Overwegende dat:   

• naar aanleiding van het besluit van het college om betaald parkeren in te voeren in de Geiserlaan e.o. en Prins Hendriklaan e.o. er veel onrust onder bewoners en ondernemers is ontstaan, met name rondom de Geiserlaan e.o.;
• die onrust heeft tot veel bezwaarschriften geleid; op de bezwaren is tot op heden nog niet beslist;
• 75% van de bewoners in de wijk rondom de Geiserlaan e.o. te kennen geven tegen invoering te zijn, door middel van het ophangen van een poster: “Wij zijn tegen betaald parkeren!”;
• verschillende bewoners van deze wijk zich gemeld hebben bij de fractie van het CDA Zeist met de zorgen over de invoering;
• de Parkeerverordening Zeist het criterium bevat dat er ruim voldoende draagvlak moet zijn;
• tijdens de mondelinge behandeling van de bezwaarschriften is naar voren gekomen dat in 2010 de gemeenteraad dit criterium, in de toelichting op een amendement, heeft ingevuld met een percentage van minimaal 70%.

 Van mening zijnde dat:

• het college de juiste stappen heeft ondernomen om te komen tot een gedragen advies;
• het adviespanel Geiserlaan e.o. tot consensus is gekomen om betaald parkeren in te voeren;
• het er nu naar lijkt dat dit advies, vanuit het adviespanel, toch niet gedragen lijkt binnen de wijk;
• er verdeeldheid in de wijken is ontstaan, waarbij de bewoners van straten voor of tegen de invoering van betaald parkeren zijn;
• er daarnaast veel zorgen zijn over de bijeffecten, denk aan oplossingen voor het parkeren van bezoekers, mantelzorgers of klanten.